Žene u Vojsci: Sposobnost, Stereotipi i Pravo na Izbor

Radoje Vilovski 2026-02-24

Duboka analiza uloge žena u vojsci. Razbijamo stereotipe, istražujemo fizičke i psihičke sposobnosti, te raspravljamo o ravnopravnosti i kvalitetu selekcije u savremenom ratovanju.

Žene u Vojsci: Između Stereotipa, Sposobnosti i Prava na Izbor

Pitanje prisustva i uloge žena u vojsci jedna je od onih tema koja neprestano izaziva žestoke debate, podele i duboko ukorenjene predrasude. Često se svodi na emocionalne argumente i generalizacije, gde se zanemaruju ključni faktori poput individualnih sposobnosti, psihofizičke spremnosti i suštine savremenog ratovanja. Ovaj članak ima za cilj da prodre kroz slojeve ovih rasprava, analizirajući argumente sa obe strane i fokusirajući se na kvalitet, selekciju i pravo na izbor, umesto na prazne generalizacije zasnovane na polu.

Suština Vojske i "Životinjski Nagon"

Jedan od često iznošenih argumenata je da se suština vojničkog poziva svodi na osnovni, "životinjski nagon" da se ubije neprijatelj i preživi. Međutim, ovakvo pojednostavljeno gledište zanemaruje čitavu lepezu uloga i odgovornosti koje čine savremenu vojsku. Da, izvršni borbeni čin je konačna manifestacija obuke, ali on je samo vrh ledenog brega. Vojska je složen sistem koji zahteva logistiku, komunikaciju, strategiju, inteligenciju, tehničko održavanje, medicinsku podršku i upravljanje. Svest o ovoj kompleksnosti ključna je za razumevanje gde i kako se pojedinci, bez obzira na pol, mogu naći.

Pored toga, instinkt za samoodbranu i zaštitu bližnjih nije isključivo "muški". Kao što je primećeno, "svaki čovek ima životinjski nagon da ubije onoga ko ga ugrožava". Taj nagon jednako je prisutan i kod žena, posebno kada je reč o zaštiti dece ili zajednice. Majčinski instinkt u ekstremnoj situaciji može se pretvoriti u nezaustavljivu snagu, što istorija brojnih ratova i pojedinačnih herojstava i potvrđuje.

Prokletstvo Generalizacije: Od "Mekušaca" do "Lavica"

Srž problema u ovoj debati često leži u štetnoj generalizaciji. Izjava da "vojnički poziv generalno nije za žene" podrazumeva gledanje na pola milijarde ljudi kao na monolitnu, nesposobnu grupu. Ovo je ne samo netačno već i krajnje nepravedno. Kao što je istaknuto, "kao što među muškarcima ima mekušaca, tako i među ženama i te kako ima pravih lavica".

Statistički gledano, prosečan muškarac jeste fizički jači od prosečne žene. Međutim, vojska (bar ona koja teži kvalitetu) ne regrutuje "prosečne" ljude. Ona traži najspremnije, najzdravije i najsposobnije. Selekcija treba da identifikuje pojedince - bilo muškarce ili žene - koji ispunjavaju visoke standarde. Ako postoji žena koja može da istrči marš od 20 kilometara sa punom opremom, da nosi mitraljez od 10 kilograma u jurišu, da pokaže izvanrednu psihičku stabilnost i taktičku inteligenciju, na osnovu čega bi joj se uskratila prilika da služi? Fokus treba da bude na kvalitetu pojedinca, a ne na procentima unutar celokupne populacije.

Obrnuta generalizacija, koja sve muškarce vidi kao prirodne ratnike, takođe pada u vodu. Koliko je muškaraca koji se "plaše čak i u vojni odsek da odu da ga slučajno ne mobilisu"? Koliko je onih koji bi, suočeni sa realnošću borbe, podlegli strahu? Sposobnost nije nasledna kroz Y hromozom.

Psihika, Strategija i Hladnokrvnost: Gde Žene Mogu da Zasijaju

Fizička snaga, iako važna za mnoge borbeni pozicije, nije jedini ni čak uvek presudan faktor. Savremeno ratovanje sve više naglašava tehnologiju, upravljanje informacijama, cyber sposobnosti i strateško razmišljanje. Ovde se otvara prostor gde se mnoge žene mogu izuzetno dobro snaći. Istraživanja, kao i iskustva iz prošlih sukoba, pokazuju da su žene često "hladnokrvnije, operativnije i spremnije" u određenim situacijama, kao i da poseduju izvrsne strateške sposobnosti sa tendencijom da sagledaju širi spektar faktora prilikom donošenja odluka.

Pomenute su i primera žena u izvidničkim, obaveštajnim i specijalnim jedinicama širom sveta - od kurdskih pesmerge koje su se hrabro borile na prvim linijama, do žena operatera bespilotnih letelica u vrhunskim armijama. Njihov doprinos nije simboličan; on je realan i odlučujući.

Izazovi i Realnost: Slučaj Jedne (Ne)spremne Vojske

Veliki deo kritika upućenih ženama u uniformi zapravo je kritika na sistem, a ne na pol. Kada se kaže da su žene u vojsci privilegovane, da ne nose svoju opremu ili da su tu samo da bi se "udale za oficira", to je često refleksija loše sprovedene selekcije, dvostrukih aršina i korupcije unutar sistema. Ako se u vojsku primaju osobe (muškarci ili žene) isključivo da bi se ispunile kvote, bez strogog testiranja fizičke i psihičke spremnosti, rezultat će biti "smešne" pripadnice koje će opterećivati kolege.

Međutim, ovo nije problem žena u vojsci, već problema kriterijuma za ulazak u vojsku. Kada su standardi visoki i fer, a selekcija temeljna, onda će i one žene koje ih zadovolje biti vredni i poštovani pripadnici. Problem je što se, kako je primećeno, često "kriterijum drastično spušta kako bi se popunile kvote", što vodi ka opštem padu kvaliteta i omalovažavanju celokupne profesije.

Rodna Ravnopravnost vs. Biološka Realnost: Traženje Balansa

Traženje apsolutne jednakosti u svim pozicijama možda nije realno niti funkcionalno. U nekim specijalnim borbenim jedinicama gde je ekstremna fizička snaga i izdržljivost primarni zahtev, procenat žena koje to mogu da ispune biće nizak. To je biološka činjenica. Međutim, to ne znači da takvih žena nema ili da treba zabraniti njihov pristup ako zadovolje iste standarde kao i muškarci.

S druge strane, postoji ogroman broj uloga u modernoj vojsci gde fizička snaga nije presudna. Pilotiranje, cyber odbrana, artiljerija, PVO, inženjerija, logistika, medicina, obaveštajni rad - sve su to oblasti gde se inteligencija, preciznost, strpljenje i strateško razmišljanje vrednuju više od čiste mišićne mase. Ovde nema opravdanog razloga da žene ne budu ravnopravne, a čak i superiorne.

Ključ je u fer selekciji zasnovanoj na stvarnim zahtevima posla. Norme za fizičku proveru mogu i treba da budu prilagođene polu u smislu fizioloških razlika, ali krajnji cilj - sposobnost da se obavi zadatak - mora biti isti. Žena koja želi da bude u pešadiji mora da nosi istu opremu i pređe istu dužinu kao i njen muški kolega.

Zaključak: Pravo na Izbor i Obaveza na Kvalitet

Rasprava o ženama u vojsci ne bi trebalo da bude rat polova. To bi trebalo da bude razgovor o profesionalizmu, standardima i pravu pojedinca da služi svojoj zemlji na način na koji je sposoban.

Društvo treba da omogući da "žena koja je fizički i psihički spremnija, izdržljivija, jača od muškarca, društvo treba da omogući da bude vojnik ako to želi". Istovremeno, društvo i vojska imaju obavezu da održe visoke standarde i sprovedu strogu, nepristrasnu selekciju koja će garantirati da su na svakom položaju - bilo da je u prvim borbenim redovima ili u pozadinskoj logistici - oni koji mogu najviše da pruže.

Konačno, umesto da se fokusiramo na podelu zasnovanu na polnom organu, trebalo bi da radimo na stvaranju vojske u kojoj će se svaki pojedinac, muškarac ili žena, vrednovati po zasluzi, hrabrosti i sposobnosti. Tek tada ćemo imati stvarno jaku i spremanu odbranu. Sve ostalo su samo predrasude koje, kako je već rečeno, "vode ka lošem, ka predrasudama i stereotipima, a to automatski znači sputavanje, a samim tim i narušen kvalitet života".

Komentari
Trenutno nema komentara za ovaj članak.

Urednici i autori ne preuzimaju nikakvu odgovornost za bilo kakve greške ili propuste u sadržaju ovog sajta. Informacije sadržane na ovom sajtu pružaju se u stanju „takvom kakve jesu“, bez garancija u pogledu njihove potpunosti, tačnosti, korisnosti ili blagovremenosti.